Áfall fyrir ESB?????

Ég held nú að fullyrðingin um að það að aðildarumsókn Íslands að ESB sé eitthva áfall fyrir ESB sé talsverðum orðum aukið svo vægt sé til orða tekið. Höfum það í huga að það var Ísland sem sótti um aðild að ESB með hagsmuni íslensku þjóðarinnar að leiðarljósen en ekki öfugt. Ríki ESB telja eðlilegt að Ísland sem lýðræðisríki í Evrópu fái aðgang að sambandinu sækist það eftir því en það er engin sérstakur akkur fyrir ESB að öðru leyti að fá Ísland inn.

Vissulega hefur það ákveðna kosti fyrir ESB að Ísland verði aðildarríki en þeir spila ekki stóra rullu hjá þeim. Ávinningur Íslands að aðild eru hins vegar umtalsverðir.

Áfall fyrir Evrópusambandið

Athugasemdir

[Númi (IP-tala skráð) 23.5.2013 kl. 00:33]

Ísland sótti ekki um inngöngu,það voru nokkrar hræður í Samfylkingunni og Steingrímur jarðfræðingur og smásálir nokkrar með honum.

[Sigurður M Grétarsson, 23.5.2013 kl. 07:24]

Það voru þrír flokkar með umsókn að ESB á stefnuskrá sinni fyrir kosninarnar 2009. Það er Safmylking, Framsóknarflokkur og Hreyfingin. Þeir fengu samtals meirihlut á þingi. Skoðanakannanir þá bentu til þess a meirihluti þjóðarinnar vildi láta á þetta reyna. Meirihluti Alþingis samþykkti aðildarumsókn. Þessi aðildrumsókn var því klárlega í umboði þjóðarinnar á sínum tíma. Nánast allar skoiðanakannanir í dag benda til þess að meirihluti þjóðarinnar vilji klára aðildarviðræðurnar og kjósa síðan um aðildarsamning.

Það er því alveg á tæru að aðildarumsóknin var í umboði meirhluta þjóðarinar en stöðvun þeirra nú er það ekki.

[Grímur (IP-tala skráð) 23.5.2013 kl. 09:33]

Að sjálfsögðu er þetta áfall

fyrir sjávarútvegsfyritæki á Spáni og Bretlandi

Skipafloti Íslands er hverfandi miðað þeirra stærðir