Borgum frekar Liebermanna fyrir að fara aftur til Rússlands þaðan sem hann kom.

Væri ekki nær að borga Liebermann fyrir að fara aftur til Rússlands þaðan sem hann kom? Það er allavega mun eðlilegra en að ætla réttmætum eigendum landsins að fara til að aðkomumenn eins og hann þurfi ekki að búa innan um þá. Ef Liebermann og aðrir af hans sauðahusi geta ekki lifað innan um Araba þá ætti enn ekki að vera að setjast að á landis em tilheyrir Aröbum.

Borgi aröbum fyrir að fara frá Ísrael

Athugasemdir

[Jóhann Elíasson, 2.12.2014 kl. 12:05]

Svona skrifa bara RASISTAR og menn sem eru frekar illa að sér..

[FORNLEIFUR, 2.12.2014 kl. 17:21]

Þú ert greinilega rasisti, Sigurður. Eins og þú veist vel, þá er gyðingum bannað að búa og jafnvel að ferðast til landa araba. Arabar búa hins vegar í Ísrael og njóta réttinda á við aðra sem þar búa.

[Sigurdur Hermannsson (IP-tala skráð) 2.12.2014 kl. 19:17]

Sammala nafna.

Siggi Lebanon.

[Jónatan Karlsson, 3.12.2014 kl. 17:23]

Sæll Sigurður

Það var alveg bráðfyndið að lesa ofsafengin viðbrögð þeirra Jóhanns og Fornleifs við sakleysislegri, en þó rökréttri tillögu þinni varðandi ósmekklega tillögu kynþáttahatarans Liebermanns.

Áhrif þessarar færslu þinnar líktust helst þeim og þegar vígðu vatni er skvett á ára, því annar missti sig og kallaði þig opinberlega rasista ( þú ættir að kynna þér stöðu þína) og fræðimannslegt yfirbragð hins fauk út í veður og vind í hugaræsingnum og minnti mig einna helst á söguna góðu um Dr. Jelyll og hr. Hyde.

Það er víst óhætt að segja að þessi tillaga þín hafi hitt beint í mark.

[Arab (IP-tala skráð) 5.12.2014 kl. 08:07]

Það á ekki neinn maður rétt á því að búa neins staðar. Þú átt ekkert meiri rétt á því að búa á Íslandi heldur en flóttamaður frá Palestínu sem hér hefur fengið landvistarleyfi. Þessi hugmynd um "rétt" manna byggðan á kynþætti eða uppruna til að búa einhvers staðar eru leyfar kynþáttahaturs sem þarf að uppræta með öllu. Hugmynd hvítra forréttindakarla um "réttindi" sín er það sem heldur aftur af heiminum. Þú hefur í raun ekkert meiri rétt á að vera hér heldur en maðurinn frá Ghana sem er sendur úr landi. Þú hefur heldur ekki meiri "rétt" á mannsæmandi launum en verksmiðjuþræll í Kína. Og engin menntun eða gráður munu breyta því heldur eða gera þig betri en hann. Þú hefur ekki meiri "rétt" á heilsugæslu en allslausu róninn á götunni og réttur þinn til mannréttinda er ekki meiri eða minna en manns á Litla Hrauni. Og þangað til þú skilur þetta og hinir hvítu forréttindakallarnir og hættið að ibba gogg við minnihlutahópa þá verður heimurinn ennþá í skítnum og líklega glatast mannkynið í fáfræði sinni. Afhverju er Libermann ekki í Rússlandi? Út af mönnum eins og þér sem fannst þeir hafa meiri rétt á að vera þar heldur en forfeður hans hefðu. Veistu hvað þeir sögðu? Þeir sögðu "Afhverju drullast hann afi Libermanns ekki til Palestínu þaðan sem þetta hyski kemur, fyrst það getur ekki samið sig að siðum okkar hvítu forréttindakarlanna og étið svínakjöt og svona?" Munurinn á þér og þeim? Enginn? Munurinn á þér og Libermann? Ekki neinn. Sama manngerð. 

[Arab (IP-tala skráð) 5.12.2014 kl. 08:10]

"Drullastu til Palestínu" Sveitalubbskí Fáfróðskínski Slanvinski við afa Libermann

"Drullast til Rússlands" Fjósamaður Torfbæjarson frá Íslandi við Libermann

"Drullastu úr landinu "mínu"" - Libermann við einhvern Araba.

Sveitalubbskí = Fjósamaður Grétarsson = Libermann = Alveg nákvæmlega eins maður með nákvæmlega samskonar hugsun í grunninn.

[Arab (IP-tala skráð) 5.12.2014 kl. 08:14]

Það væri líklega ágætt fyrir ykkur fáfræðingana greyin að hugleiða að meira að segja "mannréttindi" sem slík, eru ekki náttúrulögmál byggð á vísindalegum staðreyndum, heldur hugsmíði manna til að forða mannkyninu frá verri hugarórum manna eins og ykkar. Sem byggjast að mestu á meintum "réttindum" ykkar, sem, mér þykir leiðinlegt að segja það, eru ekki til? Samfélagsgerðin leyfir þér að búa í ákveðnu landi við ákveðnar aðstæður og við visst magn lífsgæða? Hefur þú í raun unnið þér inn "rétt" til þess í heimi misskiptingar og arðráns sem þú sjálfur tekur þátt í daglega? Nei. Ekki neinn. Þú ert réttlaus maður sjálfur og hefur ekki meiri rétt á þínu en Libermann á sínu, búandi í því landi sem hann býr í út af köllum eins og þér með frumstæða hugsun sem hröktu hans fólk þangað. Evrópumenn litu alltaf svo á að gyðingar væru framandi fólk sem ætti að fara "heim til sín".

[Arab (IP-tala skráð) 5.12.2014 kl. 08:45]

Annað sem má hugleiða er að nú telja margir mannfræðingar að Samar hafi verið lengur í Skandinavíu en "norrænir menn". Samar eru í grunninn önnur menning, með aðra siði, óskylda tungu og framandi átrúnað, og vilja margir halda því þannig og eru í fullum rétti. Ef við erum nú ekki frumbyggjar Norðurlandanna? Ættum við þá ekki bara að hypja okkur? Eldri sagnfræðilegar rannsóknir benda líka til að Íslandssagan sé ekki eins og við héldum að hún væri, hér hafi verið Keltnesk byggð sem hafi hreinlega verið þurrkuð út viljandi, en ekki bara Keltneskir þrælar. Ef það reynist rétt, villtu þá ekki bara hypja þig eitthvert til Þýskalands og eftirláta Írum landið? Og eiga Svíar, Norðmenn og Finnar ekki að drullast burt frá löndum Sama? Og bara hafa þetta eins og Bobby Fisher vildi og tæma Bandaríkin af öllum nema Indjánum, senda svetingjana til Afríku og hvíta fólkið til Evrópu? Kannski bara í garðinn þinn? Svona eins og Evrópumenn stungu upp á við gyðinga hundruðum ára aftur í tímann áður en Evrópa bjó til þetta land, eða nánar tiltekið Bretland? Nei? Afhverju er þetta öðruvísi hjá Libermann? Styttri tími liðinn? Breytir það einhverju? Ekki á mælikvarða eilífðarinnar nei. Tvær aldir eða 70 ár? Tvær aldir eða 8? Það er eitthvað sem virkar stórt og mikið í augum lítilla kalla og smámenna sem halda innst inni þeir hafi meiri rétt en til dæmis flóttamenn og að þeir hafi "unnið sér fyrir" lífsgæðum sínum og forréttindum, en misskipting hafi ekkert með það að gera? Þó þeir viti fullvel sjálfir að fötin sem þeir kaupa handa krökkunum sínum voru búin til af barnaþrælum í Kína og svona og að eini munurinn á þeim og planekrueigendum Suðurríkjanna er að þeirra þrælar búa langt í burtu og þeir þurfa ekki að sjá þá eða vita af þeim og þurfa ekki að borga þeim mannsæmandi laun, fæða þá eða klæða, svo þeir hrynja niður úr hungri og vosbúð meðan þeir búa til fatnaðinn á börnin þeirra. (Yfir 90% af fatnaði sem er seldur á Íslandi er illa fengin vara byggð á arðráni). Hvað átt þú marga þræla? Hér geturðu komist að því?  http://slaveryfootprint.org/ Ef þrælarnir kæmu nú hingað og heimtuðu að vera hér? Eiga þeir minni "rétt" á því en þegar almenningur steypti af stóli vondum konungum. Eini munurinn á nútímanum og tímanum þá er að nú eru litlu smákóngarnir sem lifa í vellystingum byggðum á arðráni mikið fleiri og þeir heita meðal annars Grétarsson. Og hvað gera þeir til að bæta heiminn? Halda áfram að kasta grjóti í sama fólkið og forfeður þeirra í stað þess að læra neitt. Síðan þykjast þeir vera voða hissa þegar sumir af þeim sem þeir voru verstir við eru orðnir eitthvað skaddaðir á sálina af meðferð hvíta mannsins og farnir að kasta grjóti í aðra sjálfir. Þarf nú litla sálfræði til að skilja að öðruvísi gæti það ekki farið, ekki nema þú trúir á ofurmenni sem geti farið í gegnum aldir af illri meðferð án þess neinir "Libermannar" verði til. 

[Jónatan Karlsson, 5.12.2014 kl. 12:38]

Þessi innblásna langloka "Arab" gæti víst hægast rúmast í einni málsgrein, aftur á móti er það eflaust langt mál og flókið að útskýra notkun dulnefnisins.