Samningar eða málaferli

Hvað á maðurinn við að stjórnvöld hafi verið að beygja sig undir ofbeldi? Þetta mál snersit um það hvot við ættum að ljúka þessu máli með samningum eða taka áhættu fyrir dómstólum. Það kom fram í fréttum um daginn að ef allt fer á versta veg fyrir okkur fyrir dómstólum þá geti það endað með því að við þurfum að greiða allt að 400 milljarða króna. Samningaleiðin hefði aldrei getað kostað okkur nema brot af þeirri upphæð jafnvel þó þau málaferli sem samt hefðu gengið sína leið hefðu öll farið á versta veg fyrir okkur.

Miðað við núverandi mat á verðmæti þrotabús Landsbankans hefði þetta mál endað með undir 10 milljarða kostnaði fyrir ríkissjóð. Það verður að teljast ólíklegt að dómstólaleiðin kosti okkur minna en það þó vissulega sé það möguleiki.

Beygðu sig undir ofbeldi

Athugasemdir

[Stefán Júlíusson (IP-tala skráð) 4.9.2011 kl. 19:37]

Icesave er nokkuð áhugavert mál.

Það var blásið upp úr öllu valdi.  Það var alltaf ljóst að ríkið myndi ekki þurfa að greiða mikið.  

Þetta var blásið upp í popúlískum tilgangi.  Það var alltaf vitað að þetta myndi enda svona.  Lausn á því var alltaf ljós.

Við verðum þó að vera sammála um það að við vorum ekki með okkar bestu samningamenn í viðræðunum.  Kanski hafa þeir lært og standa sig betur næst.