Þá hlýtur þetta að vera algengt.

Ef það er rétt að hermaðurinn hafi einfaldlega skotið mannin eftir að hafa heyrst yfirmaður sinn skipa sér að gera það án þess að spyrja aftur hvort þetta væri örugglega það, sem hann ætti að gera þá hlýtur svona skipun eða sipuð að vera algeng hjá ísraelska hernum. Þetta athæfi fer það langt út fyrir öll siðfeðismörk að ef það er ekki venjan hjá ísraelska hernum að fara þetta langt út fyrir öll siðferðismörk þá myndi hver maður með snefil af skynsemi kanna hvort hann hefði örugglega heyrt rétt.

 

Svo skulum við ekki gleyma því að það sést greinilega á myndbandinu að þarna er um samvinnu tveggja hermanna að ræða. Annar heldur manninum í réttri stellingu til að hinn geti skoðið hann. Það verður að teljast ólíklegt að hvorugur hafi þann snefil af skynsemi að kanna hvort þeir hafi örugglega skilið skipunina rétt ef álíka meðferð á Palestínumönnum er eitthvað sjaldgæfur hlutur.

 

Við fáun væntanlega aldrei að vita hvort um er að ræða skipun frá yfirmanni eða sjálfstæð ákvörðun þessara hermanna en höfum í huga að mjög margar ásakanir hafa komið fram um álíka meðferð ísraelskra hermanna á óbreyttum borgurum en fáar þeirra hafa náðst á myndband. Ætli nokkuð hefði verið gert úr þessu tilfelli ef það hefði ekki náðst á myndband heldur aðeins komið fram ásakanir um þetta frá fórnaralmbinu og palestínskum vitnum?

Árás rakin til misskilnings