Moskur eru ekki orsök hryðjuverka múslima.

Sumir virðast halda að hvergi sé hægt að skipuleggja hryðujuverk annars staðar en í moskum. Vissulega hafa sum hryðjuverk múslima verið að hluta eða öllu leyti skupulögð í moskum. En ástæða þess að moskurnar eru notaðar eru þær að í þeim tilfellum sem það eru trúaðir múslimar sem fremja þau þá eru moskurnar staður þar sem þeir hvort eð er hittast reglulega. Ef moskurnar væru ekki til staða þá myndu þeir bara skipuleggja hryðjuverkin sín annars staðar.

 Ef við viljum draga úr hryðjuverkum þurfum við að ráðast gegn orsökum þeirra. Moskur eru ekki orsakir þeirra. Ein af orsökum hryðjuverka múslima eru einmitt fordómar í garð múslima og Islam. En síðast en ekki síst er ein stærsta orsökin fyrir hryðjuverkum múslima gagnvart íbúum Vesturlanda sá mikli stuðningur sem Vesturlönd sýna hinu grimma hernámsveldi Ísrael og horfa blinda auganu á illa meðferð þeirra á Palestínumönnum sem að mestu eru múslimar. 

Mýturnar um múslima

Athugasemdir

[Helgi (IP-tala skráð) 17.7.2013 kl. 10:05]

Sæll.

Vanþekking þín er grátleg. Hvers vegna eru einstaklingar sem ekki aðhyllast íslam drepnir í múslimskum löndum vegna sinnar trúar?

http://www.youtube.com/watch?v=EvDUuQLdQ_c

http://www.youtube.com/watch?v=eXTDsde5vIU

Lestu þér svolítið til :-) Sting upp á "Íslamistar og naívistar"

Íslam og vestræn gildi fara einfaldlega ekki saman, þvi miður.

[Helgi Armannsson (IP-tala skráð) 17.7.2013 kl. 10:35]

Helgi þu ert heilaþvegið fífl

[Helgi Armannsson (IP-tala skráð) 17.7.2013 kl. 10:39]

þvi miður.

[Guðmundur Eiríksson (IP-tala skráð) 17.7.2013 kl. 10:42]

Ég hef alveg gífurlegar áhyggjur að öll þessi fjölmörgu hryðjuverk sem hafi verið framin hér á landi aukist með byggingu mosku /endsarcasm

[Einar (IP-tala skráð) 17.7.2013 kl. 11:13]

Helgi (Sá fyrri og án eftirnafns), þú þarf að sjá heildarmyndina, það er merki um vannþekkingu að nota slík rök, með sömu rökum ættum við að stöðva Kristni á íslandi og útlaga alla sem aðhyllir þeirri trú vegna ofstækisfullra aðgerða og bókstafstrúar margra kritilegra ríkja, þar er gott dæmi Úganda. Við getum ekki litið hjá glæpum ríkja sem aðhyllast bókstafstrúar kristni og svo dæmt alla múslima fyrir aðgerðir róttæka Íslamskra landa, sem eru færri en fólk gerir sér grein fyrir enda eru ekki mörg lönd sem leyfa eða nýta refsingar vegna annara trúarbragða í sínu ríki, ekkert fleiri en kristnar þjóðir eða trúlausar þjóðir sem gera svipað.

[Sigurður M Grétarsson, 17.7.2013 kl. 11:21]

Helgi. Það að lesa rit öfgafullra manna sem hata múslima eykur ekki þekkingu mína á neinu. Staðreyndin er sú að það eru kirkjur og kristin trúfélög í nánast öllum ríkjum múslima og í flestum þeirra ríkir trúfrelsi. Það eru tvö eða þrjú af 48 til 49 ríkjum þar sem Islam eru ríkjandi trúarbrögð þar sem önnur trúarbrögð feru ekki heimil. Það liggur ekki dauðadómur við því að játa aðra trú í neinu þessara ríkja. Vissulega eru til afskekkt héruð innan sumra þeirra þar sem öfgarnar eru miklar og því jafnvel um eitthvað slíkt að ræða þar en það eru algerar undantekningar sem á engan hátt eru lýsandi fyrir fylgismenn Islam.

[Jóhann Elíasson, 17.7.2013 kl. 12:13]

Hefur þú ekki fylgst með fréttum Sigurður???  Þar hefur oft komið fram að hryðjuverk hafi verið skipulögð í "moskum"...............

[Helgi (IP-tala skráð) 17.7.2013 kl. 13:44]

@Einar og SMG:

Kannist þið við hugtakið "naskh"? Án ef ekki, kynnið ykkur það og afleiðingar þess.

Hvað segir í súru 9:5? Hvað segir hún? Hafið í huga naskh þegar þið lesið hana og túlkið.

Hver er eina örugga leiðin fyrir múslima til að komast í Paradís? Sjá súru 4:74 og 9:89. Berum íslömsku útgáfuna um leiðina til paradísar saman við önnur trúarbrögð.

Hvers fá múslimar sem deyja í jihad að njóta fyrstu nóttarinnar í paradís? Hvers konar viðhorfi lýsir það til kvenna?

Hvað segir hinn friðelskandi kóran í súru 4:89? Hvað með súru 47:4? En súra 9:123? Finnið samsvarandi ritningarstaði í t.d. biblíunni, ritum búddista eða annarra trúarbragða.

Hvers vegna skyldu nú múslimar aðlagast vestrænum samfélögum illa? Fyrir því eru nokkrar ástæður og m.a. súra 5:51.

Ég gæti tiltekið fjölmörg önnur dæmi úr kóraninum. Hvernig hegða múslimar sér gagnvart konum? Hafið þið hugmynd um það? Sjá t.d. súru 2:229, 33:33 og 4:34 svo örfá dæmi séu tekin.

Múslimar fara að verða mikið vandamál í samfélögum þar sem þeir eru minnihluti þegar fjöldi þeirra nær um 5% eða svo. Þetta sjáum við víða í Evrópu. Eftir því sem þeir verða fleiri stigmagnast áhrif þeirra án þess þó að vera í samhengi við fjölda þeirra.

Það að ætla sér að bera íslam og önnur trúarbrögð saman er helber barnaskapur sem lýsir rosalegri vanþekkingu.

Hve margir gyðingar fara t.d. til Þýskalands og sprengja sjálfa sig í loft upp ásamt saklausum Þjóðverjum til að hefna fyrir helförina? Hve margir kristnir sprengja sjálfa sig upp og aðra með tilvísun í biblíuna? Hve margir búddistar t.d. drepa í nafni sinnar trúar?

Það að tala um öfgafull rit er þægileg leið fyrir þig (SMG) til að þurfa ekki að taka efnislega afstöðu til bóka. Lestu bókina og segðu svo að hún sé öfgafull, þegar þú veist hvað í henni stendur.

Þegar múslimar verða orðnir nógu margir hér fara þeir að valda okkur verulegum vandræðum, heimta alls kyns tilslakanir og sérréttindi.

@HA: Af hverju er ég heilaþvegið fífl? Hvað nákvæmlega af því sem ég segi er rangt?

@Einar: Þín heildarmynd felst fyrst og fremst í því að loka augunum gagnvart staðreyndum. Horfðir þú á myndböndin sem ég linkaði á að ofan? Eru þau bara lygi? Kynntu þér báðar hliðar, það hefur þú ekki gert.

Það sem svo sorglega fáir gera sér grein fyrir er að trúin er bara ein hlið íslam, íslam er miklu meira en bara trú. Kannast enginn við að hafa heyrt um íslamska banka í t.d. Bretlandi? Heyrum við um kristna banka? Hvað með búddíska banka?

[Randver (IP-tala skráð) 17.7.2013 kl. 14:20]

Múslimar hafa nú lítið gert til að hjálpa Palestínumönnum eitthvað.

[Eyjólfur G Svavarsson, 17.7.2013 kl. 16:11]

Ekki er eins áberandi að hittast í mosku eins og annarsstaðar ef skipuleggja á hryðjuverk, og þess vegna eru þær notaðar til þess. Ég er ekkert á móti þessu fólki. En hvers vegna er það ekki bara heima hjá sér ef það er svona vont að vera hér án mosku. Ég er ekki viss um að við fengjum að byggja kirkju í þeirra heimahaga,  ef við trúleysingjarnir eins og þeir kalla okkur vildum það! Nei best er að vera laus við þá, eða þeir verða að taka upp okkar siði. Vilji þeir skipta um land. Lítið yrði um sérstöðu landa ef allt væri í einum hrærigraut. Svoleðis breitingar vil ég allavega ekki! KV.Bláskjár.

[Bingó (IP-tala skráð) 17.7.2013 kl. 16:43]

Öfgatrú finnst allstaðar og í næstum öllum trúarbrögðum, öfgatrú á við um sumar greinar af Islam en aðrar, t.d. Wahabism:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wahhabi_movement

En það eru hugórar að hryðjuverk tengist sérstaklega moskum en annar staðar?(), by the way,.. var hið fjárhagslega hrun ekki nokkurnskonar hryðjuverk gegn Íslensku þjóðarinni?, var það skipulagt í mosku?

Ég skil vel að þessir 2.000 sem "læköðu" þetta á Facepuke-drullunni eru skelkaðir yfir þessum 465 sem eru skráðir í Félag múslima á Íslandi... þú veist bara eftir nokkur ár eru 500.000 múslímar á Íslandi(bara í RVK) ... Hæstiréttur og allez verður einfaldlega lokað,.. og Sharia dómstólar koma í staðinn á Íslandi, ALLAR Íslenskar konur eiga að ganga með svuntur á hausnum og mega aðeins fara á skauta í full-face-burka,.. ég sé þetta alveg fyrir mér,.. þetta er alveg hryllingur...AAAAAAAAaaaaaa(sendið blómin til helvítis)

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 17.7.2013 kl. 17:31]

Ég er orðinn þreyttur á þessu bulli, þessi opinbera kenning um sjálfsmorðs hryðjuverkin þann 11. september, og 19 sjálfsmorðs hryðjuverkamenn gengur alls ekki upp, því að 7 af þessum 19 ákærðu hryðjuverkamönnum eru ennþá á lífi. 

7 Of The 19 Hijackers Are Still Alive 911 Is Done By zionist jews !

7 Of The 19 Hijackers Are Still Alive 911 Is Done By zionist jews ! 2

911 Flight 11 Hijacker Alive

9/11 Coincidences 16-19 - Fake Hijackers

[Sigurður M Grétarsson, 17.7.2013 kl. 17:48]

Helgi. Það skiptir engu máli hversu margar súrur þú vitanr í. Staðreyndin er sú að mikill meirihluti múslima í Evrópu eru nýtir þjóðfélagsþegnar og ekki til meiri ama en aðrir hópar. Flestir þeirra aðlagast vestrænum þjóðfélögum ágætlega. En það eru svartir sauðir í öllum hópum og það er einmitt það sem kallast fordómar þegar alhæft er um hópinn út frá litlum hluta hans.

Þeir Palestínumenn sem hafa farið til Ísraels og sprengt sig þar í loft upp hafa ekki verið að gera það til að hefna fyrir eitthvað liðið heldur hefur þetta verið liður í frelsisbaráttu Palestínumanna undan grimmilegu hernámi Ísraels sem enn heldur áfram að kúga þá og ræna af þeim landi. Þetta er í andstöðu við Jihad því í jihad er bannað að drapa saklausa og múslima. Það er aðeins heimilt að beita jihad til að bregðast við því þegar Islam er ógnað.

Það er líka hægt að lesa ýmislegt ófagurt úr biblíunni.

[Sigurður M Grétarsson, 17.7.2013 kl. 17:51]

Eyjólfur G. Svafarsson. Ef þú hefðir lesið þessa grein sem athugasemdin tengist þá hefðir þú séð að það er mýta að ekki sé heimilt að byggja kirkjur í löndum múslima. Það eru aðeins tvö af 49 ríkjum múslima sem heimila það ekki.

Staðreyndin er sú að það ríkir trúfrelsi í allflestum þeim ríkjum þar sem Islam eru ríkjandi trúarbrögð.

Þessu til viðbótar má nefna það að meirihluti þeirra múslima sem búsettir eru hér á landi eru fæddir hér og stór hluti þeirra hefur ekki annan ríksiborgararétt en íslenskan. Margir þeirra geta rekið ættir sínar til landnámsmanna.

Hér eru því einfaldlega Íslendingar að fara fram á að fá að reisa mosku í sínu heimalandi til að iðka sína trú til jafns við aðra Íslendinga sem játa önnur trúarbrögð.

[Valgeir (IP-tala skráð) 17.7.2013 kl. 18:59]

Þó að opinberlega sé trúfrelsi í ríkjum múslima væntanlega til að ganga í augun á þessum svokölluðu "mannréttindaríkjum" þá er staðreyndin allt önnur. Aðrir trúarhópar hvort sem þeir eru kristnir eða eitthvað annað beittir allkonar óþægindum, útilokaðir, einelti eða eitthvað verra. Að halda öðru fram um eitthvað umburðarlyndi múslima er út í hött. Algjör þvæla. Allt gert til þess að valda óþægindum. Við eigum að sjálfsögðu að láta múslima hafa lóð undir mosku en á lítt áberandi stað.

[Helgi (IP-tala skráð) 17.7.2013 kl. 19:28]

@SMG: Þú ert s.s. að segja að þú hlustir ekki á rök þegar þú segir að ekki skipti hve margar súrur ég vitna í. Er s.s. ekki hægt að draga neinar ályktanir um trúarbrögð út frá trúarriti þeirra?

Þú skiptir um umræðuefni og lítur framhjá staðreyndum. Finnst þér staðan víða í Evrópu engu máli skipta? Viltu að við gerum sömu mistök og Evrópubúar?

Þú veist greinilega ekkert um jihad - ekkert. Kynntu þér aðeins málin, skoðaðu súrurnar sem ég nefni að ofan og þá sérðu hve illa þú ert að þér. Jihad hefur ákveðna merkingu, kynntu þér hana.

Nú er búið að benda þér á atriði sem þú getur skoðað, búið er að benda þér á efni til að lesa þér til. Þú lítur framhjá því vegna þess að þú hvorki vilt né getur skipt um skoðun. Er það málefnalegt? Þú svarar mér hvergi málefnalega. Hvers vegna?

Sennilega er borginni ekki lagalega heimilt um að neita þeim um aðstöðu fyrir sína mosku og ekki viljum við mismuna fólki. Best hefði verið að úthluta þeim lóð ekki fjarri svínabúi eða í það minnsta sem lengst frá borginni.

Nú veit ég ekki hve gamall þú ert en vel má vera að þú upplifir það að sjá múslima hérlendis, menn sem þú segir geta rekið ættir sínar til landnámsmanna, heimta ýmis forréttindi og heimta að til þeirra sé tekið tillit með því að banna hitt og þetta. Sá tími mun koma, bara spurning hvenær þeir verða nógu margir.

Að nafninu til ríkir trúfrelsi í mörgum múslimskum ríkjum en það er bara í orði, ekki á borði. Þetta átt þú að vita. Fólk af öðrum trúarbrögðum er ofsótt og drepið í múslimskum ríkjum daglega. Þó þú heyrir ekki af því myndir sjálfsagt útskýra það í burtu ef þú heyrðir það enda viltu hvorki sjá né heyra ef veruleikinn er á skjön við þína draumóra.  

Ísraelsmenn fóru fyrir nokkrum árum frá Gaza. Hvað eru stjórnvöld þar, Hamas, að gera til að undirbúa sjálfstætt ríki Palestínumanna? Er verið að fjárfesta í verksmiðjum, menntun eða öðru slíku sem sjálfstætt ríki þarf? Er verið að byggja eitthvað upp? Er verið að reyna að lokka ferðamenn þangað? Í hvað skyldu nú allar þessar milljónir dollara fara sem Hamasliðar fá gefins? Veistu það ekki eða er þér sama?

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 17.7.2013 kl. 22:43]

það er rangt að segja að islam sé í grunnatriðum einhvernvegin öðruvísi en önnur trúarbrögð.

Það er ekkert í islam sem gerir brögðin einhvernvegin allt öðruvísi.

Enda gæti það ekkert verið. Islam er af sama stofni og kristni og sama forföður.

það hvað gerist í einstökum stríðshrjáðum svæðum og hvernig menn kunna að nota kóran eða trú þá - það er allt önnur umræða.

Aldrei skal dæma hið almenna útfrá hinu einstaka.

Eða eigum við að fara að dæma kristnina út frá Breivik?

Auðvitað á að leyfa byggingu mosku og ef aðilar vilja hafa á áberandi stað - þá er það bara þeirra mál og viðkomandi skipulagsaðila.

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 18.7.2013 kl. 00:28]

Sæll Eyjólfur

"..að hittast í mosku eins og annarsstaðar ef skipuleggja á hryðjuverk.."

Af hverju segir þú okkur ekki frá Zíonistanum honum Baruch Goldstein (og hérna Baruch Goldstein Massacre in Hebron Mosque of Abraham) og öðrum glæpum heldur enn koma með þetta áróðursbull Eyjólfur?

Baruch Goldstein Massacre in Hebron Mosque (Mosque of Abraham)-television news

West Bank mosque destroyed

Western media hides Norwegian Terrorist Anders Breivik Zionist links to Israel

Zionist Terrorists Arrested In NYC

The Zionist War on Islam & The Next False Flag In London

Zionists Interests Fuel Hate Against Muslims

GGN: Zionist Push Anti-Muslim PsyOp, MI6 Ties to Woolwich Killer?, Unrest May Spread Across EU

The Lavon Affair - Zionist Terrorism

Zionist Terrorists terrorising Palestenian Muslims

Zionist Terrorists Militia Training In US Forests

An Ex Zionist Israeli Jew WarnsThe West About Zionist Anti Islam Propaganda Spreading.flv

Zionist FSA Terrorists of ALQAEDA Use WMDs Against Syrians.

Zionist/NWO Front Groups! (JADL/AIPAC/CFR etc.)

The Truth about Israel - Zionism & Oil

[Tómas Ibsen Halldórsson, 18.7.2013 kl. 10:32]

Kæru vinir

Þeir sem hafa kynnt sér Íslam vita að Íslam eru ekki eingöngu trúarbrögð, þau eru einnig pólitík hreyfing, en það er oft erfitt að greina þar á milli.

England, Frakkland, Þýskaland, Svíþjóð, Bandaríkin o.fl. þjóðir hafa í nafni umburðarlyndis umborið gífurlegan innflutning fólks frá múslímaríkjum.  Þessar þjóðir hafa nú vaknað við vondan draum, Íslam er farinn að taka óþægilega mikið pláss með kröfum um það sem almenningi hefur ekki líðst í þessum ríkjum.

Í París, New York og víðar hafa múslímar tekið sig saman og komið til "bæna" á fjölförnum götum borganna.  Öll umferð stöðvast vegna þess að múslímar eru að "biðja" og stjórnvöld þora ekki að lyfta fingri til að aftra því að götum sé lokað af þeirra völdum.  Ótti við múslíma og hvað þeir kynnu til bragðs að taka séu þeir stöðvaðir við þessar gjörðir sínar hefur náð heljartaki á stjórnvöldum.

Það er rétt sem Sigurður segir í fyrirsögn sinni að moska sem bygging orsakar ekki hryðjuverk, en það sem þar fer fram er ekki það sem við höfum látið líðast af samborgurum okkar.  Eru múslímar þá rétthærri öðrum borgurum?  Það held ég ekki.  Verðum við ekki að gera þær kröfur að þeir lúti sömu lögum og við hin?  Annað er óeðlilegt.

Í Stoke í Englandi fór fram fjölmenn mótmælaganga múslíma fyrir örfáum árum þar sem þeir lýstu andúð sinni á stjórnvöldum, að lögreglan væru glæpamenn og væru réttdræpir ásamt því að lýsa ýmissi annarri óánægju með samfélagið sem þeir bjuggu í.

Mér er þá spurn.  Til hvers í ósköpunum eru þeir þá að flytjast til vesturlanda þar sem allt er ómögulegt að þeirra mati, af hverju eru þeir ekki þar sem þeir geta notið sín í því umhverfi sem hentar þeim?  Getur verið að það sé eitthvað annað sem liggi að baki því að flykkjast til vestrænna ríkja?  Getur verið að áætlun Íslam sé að yfirtaka hinn vestræna heim?  Þeir eru langleiðina komnir með það markmið á Bretlandseyjum.

Ég held að menn ættu að kynna sér vel það sem er að gerast í löndunum í kring um okkur áður en farið er að úthúða mönnum fyrir það að vilja fara að öllu með gát.

Ég bið Guð að forða okkur frá því að hin pólitíska Íslam nái að festa hér rætur.  Í vestrænum ríkjum hafa pólitískir öfgahópar fengið það óvegið frá almenningi, fjölmiðlum og hinum viðurkenndu pólitísku flokkum, en svo óttast hinir sömu að styggja Íslam sem er ekkert annað en pólitískur öfgahópur.

[Sigurður M Grétarsson, 18.7.2013 kl. 10:55]

Það er alveg rétt að í SUMUM ríkjum múslima er trúfrelsi aðeins að nafninu til. Það á líka við um sum ríki kristinna og einnir ríki þar sem önnur trúarbrögð eru ríkjandi. Alls staðar í heiminum eru öfgatrúarmenn af ríkjandi trúarbrögðum að ofsækja þá sem játa aðra trú.

Það er margt ljótt bæði í biblíunni og kóraninum en það veitir ákaflega takmarkaðar upplýsingar um það hvrnig venjulegt fólk hagar sér sem játar þau trúarbrðgð.

Hvað varðar hryðjuverk sem skipulögð eru í moskum þá tel ég mjög líklegt að mörg hryðjuverk hafi verið skipulögð í kirkjum líka. Tel til dæmis líklet að mörg voðaverka Ku Kux Klan hafi verið skipulögð í kirkju.

Ástæða þess að menn flytja til annarra landa eru misjafnar. Sumir eru að flýja ástandið heima fyrir, aðrir eru að leita betri lífskjara og svo eru sumri að elta ástina. En gleymum því ekki að stór hluti múslima í Evrópu er fæddur þar og hefur ekki annan ríkisborgararétt en í því Evrópulandi sem þeir búa. Það er því tómt mál að tala um að senda þá heim því þeir eru heima hjá sér.

Og að fara að blanda deilu Ísraela og Palestínumanna inn í gagnrýni á múslima sýnir algera vanþekkingu á sástandinu þar. Það er ekki hægt að byggja upp samfélag í herkví. Það eru Ísrelaer sem eiga sökina á megin þorra ofbeldisisn þar. Þeir hafa hernumið land Araba og hafa stundað þar þjóðernishreinsanir og er smátt og smátt að ræna meira landi. Þeir eru Þjóðverjar Miðausturlanda svo tekið sé viðmið frá Evrópu seinni heimstirjaldar. Palestínumenn eru fyrst og fremst fórnarlmb ofbeldis og stríðsglæpa Ísraela en ekki öfugt. Ef einhvers staðar væri ástæða til að heimta að þjóðfélagshópur færi aftur heim til sín þá á það við um stóran þorra Ísraela.

[Tómas Ibsen Halldórsson, 18.7.2013 kl. 15:50]

Sigurður, þegar við horfum á vanda annarra ríkja sem eiga í höggi við ágang og yfirtroðslu fjölda múslíma, ég er ekki að tala um alla múslíma, þá ætti það að vera okkur lexía.  Reynum nú einu sinni að læra af mistökum annarra.

Við sem Íslendingar hljótum að vilja hafa eitthvað um það að segja hvernig þjóðfélagið okkar þróast.  Við göngum til kosninga reglulega vegna þess að við viljum hafa eitthvað um það að segja hvernig þjóðfélagið okkar er og verður.  Við reynum að hafa mótandi áhrif á stjórnvöld, góð dæmi eru nýleg t.d. undirskriftarlistar, skipulögð mótmæli og/eða fjöldafundir þar sem reynt er að ná athygli stjórnvalda.  Á sama hátt hljótum við vilja hafa um það að segja hvort moska verði reyst á Íslandi eða ekki og hvort múslímar eða aðrir hópar vilji flæða inn í land okkar án þess að vilja aðlaga sig að íslenskum háttum.

Við myndum gera alvarleg mistök leyfðum við múslímum að reisa mosku hér á landi.  Það yrði þrautin þyngri að leiðrétta þau mistök eftirá og reyndar ógerningur.  Byrgjum brunninn áður en barnið dettur ofan í hann.

Bestu kveðjur,

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 18.7.2013 kl. 19:18]

Sæll Tómas

"Við myndum gera alvarleg mistök leyfðum við múslímum að reisa mosku hér á landi."

En þeir eru með bænahús nú þegar, eigum við kannski að reyna vera eins og allt þetta litla, litla, nice, nice Zíonista lið hérna, og reyna í svona 15 ár í viðbót að koma í veg fyrir byggingu Mosku?

"...hljótum við vilja hafa um það að segja hvort moska verði reyst á Íslandi eða ekki... aðrir hópar vilji flæða inn í land okkar án þess að vilja aðlaga sig að íslenskum háttum."

Tómas erum við ekki með trúfrelsi, málfrelsi og/eða tjáningafrelsi, eða þarf að setja einhver takmörk hvað önnur trúarbrögð varðar?

Þar sem að ég er ekkert hrifinn af þessari Ómega- prumpstöð hérna og tel eins og fleiri, að hún sé að eyðileggja allan kristindóminn með þessu endalausa Zíonista- áróðurssbulli, er nokkuð hægt að losna við Ómegaprumpið þegar að hér á landi er trúfrelsi osfrv., Tómas?

[Jóhann Kristinsson, 18.7.2013 kl. 19:30]

Er það svona lög sem íslendingar eru að sækjast eftir?

Nauðgað í Dúbaí og dæmd í fangelsi

Vinnuferð Marte Deborah Dalelv til Dúbaí breyttist skyndilega í martröð.

Þórhildur Þorkelsdóttir skrifar:

Norsk kona var dæmd í 16 mánaða fangelsi fyrir að stunda kynlíf utan hjónabands þegar hún leitaði til lögreglu í Dúbaí eftir að hafa verið nauðgað í borginni.

Hin 25 ára gamla Marte Deborah Dalelv fór í vinnuferð til Dúbaí í mars síðastliðnum. Eitt kvöldið fór hún út á lífið og endaði það illa. Henni var nauðgað.

Lögregluþjónar sem hún leitaði til sögðust ekki trúa henni, tóku af henni vegabréfið og vörpuðu í fangaklefa á þeim forsendum að hún hafi stundað kynmök án þess að vera gift og drukkið áfengi án heimildar. Þá héldu þeir því fram að hún hafi leitað til lögreglunnar vegna þess að hún hafi ekki verið nógu ánægð með kynlífið.

Konunni var sleppt úr haldi eftir að hafa fengið að dúsa í fjóra daga í köldum fangaklefa og hefur verið í farbanni síðan. Noregur er ekki með framsalssamning við Dúbaí og því lítur allt út fyrir að hún eigi sér engrar undakomu auðið og byrji að afplána dóminn í fangelsi í Dúbaí í næstu viku.

Saga Marte er ekki einsdæmi. Fyrr á árinu var ung áströlsk kona dæmd í átta mánaða fangelsi eftir að hafa leitað til lögreglu vegna hópnauðgunar sem átti sér stað á hóteli í Dúbaí.

Í Sameinuðu arabísku furstadæmunum eru menn aðeins sakfelldir fyrir nauðganir ef þeir játa verknaðinn, eða ef fjórir karlkyns múslimar verða vitni að glæpnum. Samkvæmt Sharia –lögunum, sem eru við gildi í furstadæmunum, er kynlíf utan hjónabands stranglega bannað. Þá geta ógift pör sem haldast í hendur á almannafæri átt þunga refsingu yfir höfði sér.

Frá þessu er greint á vef Daily Mail.

Kveðja frá Dubai.

[ragnar (IP-tala skráð) 18.7.2013 kl. 19:35]

sigurður M

gerðu þér grein fyrir að flest okkar eru laungu hætt að trúa á kristni eftir að okkur varð óhætt yfir að vera ekki drepin fyrir að hætta trúa eithverju bulli en samt eru nokrar hræður sem en ekki hafa átta sig á tilveruni og leitast eftir huggun í eithver guð leiði þá áfram.

en því miður í þessu islam er enþá fólk hrelt og slátrað fyrir að ekki trú á eithvað eitt sem hinir vilja að það trúi á. og múslimar hrelt og kúgað við að hætta þessu trúar dæmi sama hvar í heiminum það er statt.

sigurður ertu tilbúinn að leggja allt þitt að veði og frelsið þitt og jafnvel lífi fyrir því að allt sé óhætt við byggingu mosku? og engin öfgar munu koma upp,  eitt öfga atriði frá islömistum og þú skalt fá að lifa á götunni í ræsunum. við munum ekki lúta neinu bulli frá þessari trú né öðrum trúar hópum. 

[Sasha (IP-tala skráð) 19.7.2013 kl. 02:10]

Ég skil ekki með fólk sem eru með fordómar, Þið sem eru að tala illa um Islam þið vitið ekki neitt. Það eru alveg til hrykjuverkamenn sem eru ekki Íslamstrú. Ég er svo mikið sammála SMG sem hann skrifaði. Það eru ekki allir múslimar eins, ég þekki alveg nokkrir múslimar hér á Íslandi sem eru mjöööggg góðir og yndislegir. Ég skal segja ykkur 1 dæmi: Ég sá einu sinni það var gömul kona eld gömul kona sem var að fara yfir rauðu ljósi og það voru nokkrar konur þarna og 1 konan sem stóð þarna var með hijab svo ég hugsaði hún er örugglega múslim og ég var svo hissa því að konan sem var með hijab hjálpaði gömul konan sem var að reyna fara yfir rauðu ljósi á meðan hinar konurnar voru bara horfa á og gerði ekki neitt. Svo point it mitt er það að það eru ekki allir eins, og ef að þið ætluð að dæma um Islam þá þurfi þið að kynna ykkur first hvernig er Múslimartrú eru. Þið getið ekki dæma um trú án þess að kynna ykkur um trúin sjálft. Ég hef lært svo mikið um Islam einsog t.d. að kenna mér hvernig á að berjast fyrir sjálfum sér, hvernig á að lífa lífinu, að koma fram við aðrar einsog þú vilt koma fram við þig o.s.frv.

Þið eru fullorðinn menn og á að vita manna best hvað er rétt og hvað er rangt.

Ég skil bara ekki af hverju eru þið hræddir efað múslimar ætla að byggja mosku hér? því að ég hef aldrei heyrt í fréttinum að múslimar hér á Íslandi hefur gert eitthvað rangt af sér. Ef að þau eru að plana gera eitthvað þá mundi þau búnir að gera fyrir löngu síðan, því að þau eru alveg með húsnæði nú þegar til að biðja, en hins vegar hef ég heyrt að prestur hefur misnota börn hér á Íslandi.

[Agnes (IP-tala skráð) 19.7.2013 kl. 02:20]

Veit ekki hvort eg a ad grata eda hlaegja, tid segid Muslima vera ofgafulla en tid erud svo engu skarri i tessu hatri ykkar og tad a einhverju sem tid hvorki skiljid ne vitid neitt um

[ragnar (IP-tala skráð) 19.7.2013 kl. 10:43]

svo heimskulegt að sjá ykkur benda á aðra og tala um fordóma, ég vill ekki sjá neinn hvorki kristin né búda eða islam vera hér strangtrúaðir og með skæting í garð fólks sem býr hér eða annarstaða og þeirra eigin löndum hvort sem það eru pólverjar múslimar, evrópubúar eða íslendingar.

ég vill gera það sem ég vill og er frjáls til að gera og ekki að mér sé bannað það vegna þess að eithver bjáni/bjánar skrifuðu eithverjar reglur fyrir þúsundum ára

ég hef áður búið með múslima í nokkur ár og fyrst var það í lagi en svo hægt og hægt breitist það eftir að hann tók eftir að hann gæti stjórnað.
já satt er að ekki allir múslimar eru eins
en alveg æðislegt hvað þessar nokrar hræður sem þið talið um nái að stjórna þessum araba löndum,


áttið ykkur á hegðun fólks t.d fólk í samböndum ef þú ert ekki buinn að taka til og segja gott og buið með seinasta samband þá mun það hafa áhrif á það næsta, og það að hafa samband við fyrverandi þá er líklegt að þau komi saman aftur þó þau hefðu lent í heiftarleg slagsmál áður, ekki segja að það sé eithvað annað,

[Sigurður M Grétarsson, 19.7.2013 kl. 13:00]

Jóhann Kristinn. Það að ætla að dæma íslenska múslima út frá því hvernig menn hegða sér i einu af öfgafyllsta landi múslima í heiminum segir meira um þig en um múslima.

Tómas Ibsen. Við höfum fyrir löngu ákveðið að hér á að ríkja trúfrelsi og jafnrétti milli trúhópa. Trúfrelsi er partur af frelsi og mannréttindum og því erum við ekki að gefa upp frelsi með því að halda því heldur þvert á móti að tryggja frelsi hér á landi.

Múslimar hafa þegar haft mosku hér á landi í 16 ár í skrifstofuhúsnæði án þess að nokkuð slæmt hafi skapast af því. Hvað ætti að breytast við það að sú starfsemi sem þar er komist í hentugra húsnæði?

Þeir sem telja múslima vera verri en okkur sjálf ættu að minnast dæmisögu Jesú Krists um flísina í augum náungans og bjálkans í eigin augum. Það sama ættu þeir að gera sem telja Islam eitthvað verri trúarbrögð en Kristni.

[Jóhann Kristinsson, 19.7.2013 kl. 13:11]

Aumingja maðurinn hann Sigurður M. Grétarsson hann heldur að það sé til einhver íslenzkt islam.

Því miður Siggi minn, þá er bara til ein islamtrú og hún er eins í öllum löndum, það er farið að dæma eftir sharia lögum í nágranalandi okkar.

Af hverju heldur þú að islam á Íslandi verði eitthvað öðruvísi en í öðrum löndum?

Kveðja frá Sameinuðu Arabísku Furstadæmunum.

[Kolbrún Hilmars, 19.7.2013 kl. 14:42]

Það er ástæða til þess að vekja athygli á því að hér á landi eru tveir söfnuðir múslima.  Sá sem á Ýmishúsið og hinn sem Salman stýrir.  Etv flokkast sá fyrrnefndi með sjítum en sá seinni sunnitum.?

En þeir eru semsagt strax komnir í hár saman, innbyrðis.  Yfirlýsingar ímansins í Ýmishúsiu hafa kallað á mót-yfirlýsingu frá Salman.  Þeir sem fylgjast með fréttum vita hvað ég á við.

[Kristinn Ásgrímsson, 19.7.2013 kl. 21:06]

Sæll Sigurður.

Þegar við tölum um "islam" þá erum við að tala um "hugmyndafræði" ekki fólk. Ég hef kynnst þó nokkrum múslimum og komið á heimili þeirra og þeir eru yndislegt fólk.

Sigurður þú svarar Helga hér ofar og segir: Helgi. Það skiptir engu máli hversu margar súrur þú vitnar í.

Síðan segir þú: Þetta er í andstöðu við Jihad því í jihad er bannað að drapa saklausa og múslima.

Á hverju byggir þú þessa fullyrðingu þín minn kæri Sigurður. Eigin hugmyndaflugi ???? Eða sögusögnum um kóranin ???? Eða bara eigin tilfinningu ??? Telurðu þig vera að vitna í Súru ???

Þegar Muhammad kom til Medina þá fékk hann þessa opinberun: (Tilvitnun á Ensku) "Kill the Mushrikun (pagans) wherever you find them, and lie in wait for them in each and every ambush" Surah 9:5

Hér eru engir undanþegnir...

Mér þykir þú Sigurður ósamkvæmur sjálfum þér í málflutningi sem þessum. Islam er hugmyndafræði, sem hefur kóraninn sem grundvöll og hefur því miður ekki góðan ávöxt.

Það sem margir Vesturlandabúar ekki skilja er að kóraninn samanstendur af opinberunum sem Mohammad fékk á u.þ.b. 22 árum frá (að hans sögn) englinum Gabríel. Meðan Mohammad var í Mekka, þá boðaði hann jákvæðan og friðsaman boðskap, ( það sem flestar bækur um islam á vesturlöndum vitna í) hins vegar eftir að hann kom til Mekka, þá breyttist boðskapurinn. Og það er þá sem við heyrum um Jihad. En "Nasikh" sem Helgi nefnir þýðir einmitt að síðari opinberun í kóraninum hefur alltaf meira vægi en sú fyrri.. þar sem þær stangast á . Og það þýðir að Islam er ekki friðsöm hugmyndafræði.