Dæmigerð "Kínaleið"

Þarna eru Ísraelar að haga sér eins og Kínverjar. Kínverjar mótmæla alltaf þegar stjórnmálamenn frá ríkjum með stjórnmálasamband við Kína ræða við Dalai Lama eða leiðtoga stjórnvalda í Taiwan.

 

Þarna er forseti Sviss að ræða við forseta ríkis, sem Sviss á í stjórnmálasambandi við þegar sá síðarnefndi kemur í heimsókn til Sviss.

 

Þetta kemur Ísraela bara anskotan ekkert við. Halda þeir virkilega að betra sé að ná sáttum án þess að tala við menn? Þetta er svona álíka og ef Arabaríki færu að kalla sendiherra sína heim í hvert sinn þegar ríki, sem þau hafa stjórnmálasamband við, ræða við ísraelska ráðamenn.

Sendiherra Ísraela í Sviss kallaður heim

Var athugasemdin munnleg eða eru forráðamenn flokksins kærulausir eða lygarar?

Það kemur ekki fram í þessari frétt hvort athugasemd endurskoðanda Sjálfstæðisflokksins við ársreikning 2006 var sett fram skriflega með formlegum hætti eða hvort hún var bara munnleg og þá við hvern hún var viðruð.

 

Ef athugasemdin var munnleg þá væri gott að vita hver eða hverjir fengu þessa munnlegu athugasemd. Miðað við fyrri fréttir er þá væntanlega um að ræða munnlega athugasemd, sem engin annar en Geir Haarde fékk að heyra.

 

Ef þetta er með þessum hætti þá er slík athugasemd léttvæg og varla hægt að tala um það, sem formlega athugasemd endurskoðanda. Þá má í raun segja að hann hafi skrifað upp á ársreikningin athugasemdalaust.

 

Ef athugasemdin var skrifleg þá má spyrja sig hvort þeir forráðamenn flokksins, sem segjast fyrst hafa heyrt að þessum styrkjum í fréttum á þriðjudaginn, hafi ekki lesið athugasemdir endurskoðanda við ársreikning flokksins.

 

Ef þeir hafa ekki gert það þá verður það að teljast vítavert kæruleysi af þeirra hálfu. Þeir gera ábyrgða á flokki með tugmilljóna króna veltu og eiga því að skoða þessa hluti.

 

Ef ekki þá eru þeir að ljúga þegar þeir segjast fyrst hafa heyrt af þessu í fjölmiðlum á þriðjudaginn.

Gerði athugasemdir við risastyrki

Gangrýni á þjóðríkið Ísrael er ekki gyðingahatur.

Þetta er lágkúruleg leið Ísraela og margra stuðningsmanna þeirra að ráðast að mannorði þeirra, sem gagnrýna grimmd Ísraela gagnvart Palestínumönnum með því að væna þá um gyðingahatur. Það að gagnrýna framferði Ísraela gagnvart Palestínumönnum er ekki fordómar gagnvart trúfélagi gyðinga frekar en að gagnrýni á framferði Rússa gagnvart Téténum eða öðrum séu fordómar gagnvart trúfélagi rússnesku rétttrúanaðrkirkjunnar eða að gagngrýni á Breta séu fordómar gagnvart trúfélagi ensku biskupakirkjunnar.

 

Þetta er algeng leið hjá aðilum með það vondan málsað að verja að erfitt er að vinna rökræður um málstaðinn. Þá velja menn í staðinn að reyna að gera þann, sem kemur fram með gagnrýnina ótrúverðugan og draga þannig úr vægi gagnrýninnar.

 

Þessi leikur er mikið leikinn á sjónvarpstöðinni Omega og þá sérstaklega í áróðursþættinum Ísrael í dag. Þar fer þáttur með mjög einhliða umfjöllun um málefni Miðausturlanda þar, sem skautað er létt fyrir sannleikan. Þar kemur hver stuðninsmaður Ísraela fram í þættinum en aldrei hefur verið talað við neinn stuðningsmann Palestínumanna í þeim þætti.

 

Þessi leikur er líka mikið leikinn meðal ýmissa bloggara, sem styðja Ísraela. Þar eru til dæmis áberandi menn eins og Snorri í Betel og öfgamaðurinn Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson. Þessir mann hafa kallað margan mætan mannin gyðingahatara að ósekju og þá sérstaklega Vilhjálmur. Vilhjálmur gerir einnig mikið af því að kalla menn "terrorista" "hryðjuverkamann" "stuðningsmann hryðjuverka" og "stuðnimsgmann fyrirætlana Hitlers" fyrir það eitt að gagnrýna framferði Ísraela. Vilhjálmur hefur einnig verið að breiða út óhróður um okkur Íslendinga meðal annars í viðtali við Jerusalem Post. Það viðtal má sjá hér:

 

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1233304654441&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

 

Þarna er Vilhjálmur að væna okkur Íslendinga um að vera upp til hópa gyðingahatarar. Því fer fjarri að nokkuð sé til í því. Í því efni bendir Vilhjálmur meðal annars á að samkvæmt Gallup könnun séu það aðeins 3% Íslendinga, sem styðji málstað Ísraela og heldur hann því fram að það sé vegna grasserandi gyðingahaturs okkar Íslendinga. Þessu fer fjarri. Ástæða þess að aðeins 3% Íslendinga styðja Ísraela er sú að við Íslendingar fáum nokkuð réttar upplýsingar um gang mála í Miðausturlöndum og málstaður Ísraela er eifaldlega ekki betri en þetta. Við fáum ekki sömu bjöguðu myndina af málefnum þessa heimshluta í fjölmiðlum eins og til dæmis Bandaríkjamenn. Almennt eru fréttir og önnur fjölmiðlaumfjöllun um málfefni Miðausturlanda nokkuð góð og hlutlaus ef undan er skilin umfjöllun sjónvarpstöðvarinnar Omega.

Halvorsen sökuð um gyðingahatur

Það er þegar búið að gera þetta og meira til.

Hafa þessir menn ekki fylgst með því, sem hefur verið að gerast á Alþingi síðustu mánuði? Í desember á síðasta ári var búin til sérstök greiðslujöfnunarvísitala, sem strax lækkað greiðslubyrði verðtryggðra lána um um það bil 10%. Sú vísitala var þá sett á 100 en er nú í 95,6. Greiðslubyrði þeirra, sem hafa sótt um greiðslur samkvænt greiðslujöfnunarvísitölu hefur því lækkað um um það bil 14%. Þeir, sem hafa ekki sótt um þessa greiðslujöfnunarvísitölu geta gert það núna og fengið strax um það bil 14% lækkun greiðslubyrði.

 

Það er því vandséð hvaða tilgangi þessi tillaga Guðjóns og Grétars á að þjóna því hún gengur mun skemur en úrræði, sem þegar er til staðar.

 

Er þetta ekki bara dæmi um sýndarmennsku í aðdraganda kosninga?

Biðreikningur hjálpi

Samfylkingin hefur svarið við þessu. Netkosning.

Svo virðist, sem Samfylkingin sé eini flokkurinn á Íslandi, sem er koninn inn á 21 öldina hvað varðar framkvæmd prófkjörs. Þar á bæ nota menn bara internetið. Nú þurfa Sjálfsæðismenn á Suðurlandi að fresta talningu atkvæða þangað til á morgun. Samfylkingin á Suðurlandi var hins vegar komin með niðursöðu á sínu prófkjöri rétt rúmum klukkutíma eftir að því lauk.

 

Í dag var verið að klára prófkjör Samfylkingarinnar í kjördæminum á höfuðborgarsvæðinu og ég efast um að klukkan verði orðin meira en átta áður en niðurstaða liggur fyrir. Tölvuhræddum var boðið upp á hefðbundna pappísrkosningu í þeim kjördæmum og það gæti tafið talningu eitthvað, sérstaklega ef um mörg vafaatkvæði verður að ræða, sem þarf að úrskurða um.

Lengja þurfti kjörfund vegna ófærðar

10-14% lækkun elli- og örorkulífeyri frá lífeyrissjóðum

Ef lífeyrissjóðir verða þvingaðir til að gefa 20% afslátt af verðtryggðum eignum sínum munu þeir eftir því, sem ég kemst næst tapa á bilinu 10-14% af sínum eignum. Þeir þurfa því að skerða greiðslur til elli- og örorkulífeyrisþega sinna, sem því nemur til viðbótar við þær lækkanir, sem nú eru framundan.

 

Er þetta réttlátanlegt til þess að lækka skuldir fólks, sem í yfirgnæfandi meirihluta eru borgunarmenn fyrir sínum skuldum? Það eru um 75-80% heimila, sem ráða við sínar skuldir. Hvernig hjálpar það við að koma í veg fyrir fjöldagjaldþrot að setja 75-80% af aðstoðinni til fólks, sem er ekki í neinni hættu á að verða gjaldþrota og þar, sem stór hluti hinna er ekki í mikilli hættu á slíku og gæti komist hjá gjaldþroti með örlítilli hjálp?

 

Þessi hugmynd framsóknarmanna er ekkert annað en lýskrum af verstu sort enda er útilokað að standa við þetta loforð. Afskriftirnar á inneignum gömlu bankanna eru til að mæta óhjákvæmilegum afskriftum vegna þess að skuldarar eru ekki borgunarmenn fyrir sínum skuldum ásamt afföllum vegna þess að vextir margra þessara lána eru lægri en markaðsvextir í dag og því þarf Íbúðalánasjóður að fjármagna kaup á þeim lánum með því að taka lán með hærri vöxtum. Það er því ekkert svigrúm til að nota hluta þessara afskrifta til að lækka skuldir hjá fólki, sem ræður við sínar skuldir.

 

Þessi 20% lækkun er því beinn kostnaður fyrir ríkið, ríkisbankana, lífeyrisþega lífeyrissjóða og sparisjóða. Þessi kostnaður er of mikill til að þeir aðilar geti borið hann án þess að það komi einhvers staðar niður. Bankarnir og sparisjóðirnir munu þá hafa minna svigrúm til að lána til atvinnurekstrar. Þessi hugmynd mun því leiða til þess að kreppan verður dýpri og lengri en annars væri. Hún mun því koma í veg fyrir mun færri gjaldþrot heimila en mun ódýrari leiðir, sem beina aðstoðinni fyrst og fremst til þeirra, sem verst eru staddir munu gera.

 

Þessi hugmynd er álíka og ef við tækjum ákvörðun um það í ljósi mikils atvinnuleysis að greiða atvinnuleysisbætur til allra vinnufærra manna óháð því hvort þeir eru atvinnulausir eða ekki.

 

Það er ljótur leikur að vekjia falsvonir hjá fólki, sem í örvæntingu sinni leitar leiða til að komast hjá miklum fjárhagserfiðleikum og jafnvel gjaldþroti til þess eins að skora á hinu pólitíska sviði og fá atkvæði í kosningum. Framsóknarmenn vita það jafn vel og aðrir með vit á fjármálakerfi þjóðarinnar að það er ekki hægt að standa við þetta öðruvísi en að það komi í bakið á þjóðinni annars staðar. Við munum aldrei komast upp með að senda erlendum kröfuhöfum bankanna reikninginn.

 

Refsum þessum ómerkilegu lýskrumurum í kosningunum í apríl. 

Lífeyrissjóðir ekki stikkfrí

Hvenær ætla íslensk stjórnvöld að hætta að styðja grimmilegt hernám Kínverja á Tíbet?

Það er ekki nokkur vafi að hernám Kínverja á Tíbet var hernám á sjálfstæðu ríki. Þetta er því bæði ólöglegt hernám auk þess, sem fekki er hægt með nokkrum hætti að verja það út frá siðferðilegu sjónarmiði.

 

Hvenær ætla íslensk stjórnvöld að taka sig saman í andlitinu og standa með Tíbetum í sjálfstæðisbaráttu sinni? Ingigjörg Sólrún Gísladóttir varð sér og íslensku þjóðinni til mikillar minnkunnar þegar hún sagði að Ísland styddi stefnuna um "eitt Kína". Þetta snýst ekki um Kína eitt og sér. Tíbet er annað land.

 

Ingigjörg fordæmdi réttilega framferði Ísraela gegn Palestínumönnum um síðustu áramót. Þó Ísraelar hafi komið fram við Palestínumenn af mikilli grimmd þá er það barnaleikur samanborið við þá villimennsku, sem Kínverjar hafa sýnt Tíbetum. Að því er mér skilst hafa Kínverjara drepið um 1,2 milljónir Tíbeta í sjálfri innrásinni og þegar þeir hafa barið niður uppreisnir þeirra.

 

Það er komin tími til að Ísland og aðrar þjóðir fari að fordæma þetta hernám Kínverja og gera skýlausa kröfu um að þeir hypji sig á brott frá Tíbet og það strax.

„Tíbetar búa við helvíti á jörðu"

Hverjir eru nú "afturhaldskommatittirnir"?

Þá höfum við það. Sjálfstæðisflokkurinn einn flokka vill ekki auka vald kjósenda (almennings) á því hverjir sitja á þingi í þeirra umboði. Flokksklíkan vill sjálf fá að ráða hverjir fara inn á þing gefi tiltekinn fjöldi Sjálfstæðisflokknum atkvæði í kosningunum þannig að kjósendur verða að velja milli þess að kyngja því eða kjósa annan flokk.

 

Þetta er þeim mun verra fyrir það að þetta lagafrumvarp gerir ekki einu sinni ráð fyrir því að hafa þetta, sem einu regluna því jafnvel þó þetta lagafrumvarp verði að lögum þá er Sjálfstæðisflokknum heimilt að láta núverandi reglu gilda fyrir sig. Þeir vilja með öðrum orðum ekki heimila öðrum flokkum að láta þessa nýju reglu gilda fyrir sig kjósi þeir svo. Hvað er í veginum? Gæti verið að Sjálfstæðismenn eigi von á því að þeir muni ekki geta haldið í gömlu flokksklíkuregluna án þess að tapa atkvæðum til þeirra flokka, sem vilja gefa kjósendum meira val um það hverjir úr þeirra röðum fara á þing fyrir sig?

 

Ef einhvern tíman hafi verið ástæða til að nota orðið "afturhaldskommatittur" fyrir eihvern stjórnmálaflokk þá sýnist mér það orð eiga ágætlega við Sjálfstæðiflokkinn núna.

Leggja fram frumvarp um persónukjör

Hver á að borga???

Það má vel vera að það komi fram í tillögum Framsóknarflokksins en það kemur hvergi fram í þessari frétt hver það er, sem á að borga þessa niðurfellingu skulda samkvæmt þessari tillögu Framsóknarflokksins. Hvað Íbúðalánasjóð varðar þá mun það annað hvort þurfa að lenda á skattgreiðendum eða að allir, sem keypt hafa íbúðabréf af Íbúðalánasjóði verði að afskrifa 20% af sínum eignum. Það eru fyrst og fremst lífeyrissjóðir og það mun þá leiða til lækkunar á eignarstöðu þeirra, sem svo aftur leiðir til lægri greiðslna til lífeyrisþega. Það leiðir síðan aftur til hækkunar á kostnaði ríkisins við almannatryggingar vegna þess að þær greiðslur eru að mestu tekjutengdar.

 

Lækkun á eignum lífeyrissjóðs ríkisnins vegna þessa lendir á skattgreiðendum vegna ábyrðar ríkissjóðs á lífeyrisréttindum ríkisstarfsmanna. Það sama á við um lífeyrissjóði sveitafélaga. Tap þeirra vegna þessa leindir á sveitafélögunum með sama hætti.

 

Ef bankarnir eiga að geta afskrifað sín útlán þá þarf annaðhvort ríkið að greiða mismunin eða að allar inneignir í bönkum séu líka afskrifaðar á móti. Eru Framsóknarmenn að leggja til að allar innistæður í bönkum séu afskrifaðar um 20%.

 

Það væri gaman að heyra hvernig Framsóknarmenn vilja fjármagna þetta til að átta sig á því hverjir eiga að greiða herlegheitin. Vissulega er hluti þessara skulda hvort eð er tapaður þar, sem skuldarinn mun ekki geta greitt skuldir sínar að fullu. Það á þó aðeins við hluta skulda. Ég tel nauðsynlegt að því verði komið á hreint fyrir kosningar hverjum Framsóknarmenn ætla að borga brúsan þannig að menn geti kosið eftir því.

 

Þessi aðgerð mun kosta mörg hundruð milljaraða króna en samt mun hún engan vegin duga fyrir þá alla verst settu af þeirri einföldu ástæðu að 20% lækkun höfuðstóls er ekki nóg fyrir þá. Það væri hægt að hjálpa þeim nánast öllum fyrir aðeins brot af því, sem þessi leið kostar með því einfaldlega að vera ekki að dreifa þeirri aðstoð á alla óháð því hvort þeir eru í einhverjum vandræðum eða ekki.

Leggja til 20% niðurfellingu skulda

Eins og talað út úr mínum munni.

Ég hef margoft sagt að ísraelsher er ekkert síður hryðjuverkasamtök heldur en Hamas. Reyndar tel ég hann vera grimmustu, miskunarlausustu og blóði drifnustu hryðjuverkasamtök Miðausturlanda og hef fært rök fyrir því.

 

Það er að mínu mati algerlega út úr korti að heimila vopnasölu til hernámsveldisins Ísrael en ekki til þeirrar þjóðar, sem þeir hafa undir hernámi. Árásir Ísraela á Gasa hafa sýnt svo ekki verði um villst að Ísraelum er ekki treystandi til að hafa vopn og vera með Palestínumenn nánast varnarlausa undir sínu grimmilega hernámi. Við verðum því annað hvort að afvopna Ísraela eða útvega Palestínumönnum vopn svo þeir geti varið sig. Það er ekki hægt að horfa upp á miskunarlausa slátrun Ísrala á nánast varnalausri þjóð Palestínumanna eing og við þurfutm að horfa upp á í desember og janúar.

Vilja að bannað verði að selja Ísraelum og Hamas-liðum vopn